Nem fogadja el a diszkriminációellenes tanács döntését a Iasi-i püspökség
[2005-11-29 - 21:22:08]

Nem fogadja el a Iasi-i római katolikus püspökség azt a határozatot, melyben az Országos Diszkriminációellenes Tanács elmarasztalta az egyházmegye vezetését a moldvai csángók által kért magyar nyelvű szertartások megtagadásáért. Az egyházmegye vezetői úgy tekintik, az állami hivatalok nem szólhatnak bele az egyház életébe.

Amint a Krónika korábbi lapszámaiban megírtuk, a diszkriminációellenes tanács a pusztinai Szent István Egyesület panaszára járt el. Az egyesület annak a botrányos pusztinai temetésnek az okán fordult a hatósághoz, melyről elsőként a Krónika adott hírt. Mint július 18-i számunkban megírtuk, a pusztinai László Katalin temetésén Irinel Iosif Iosub helyi káplán az elhunyt meggyalázására használta fel a prédikáció lehetőségét. Indulatait az váltotta ki, hogy László Katalin végakarata szerint a család magyar nyelvű virrasztást is szervezett a halott koporsója mellett. A Szent István Egyesület a történtek kapcsán arra kérte a tanácsot, hogy átfogóan vizsgálja meg az anyanyelvi szertartások kérdését. A lefolytatott helyszíni vizsgálat alapján a tanács október 27-i ülésén megállapította: a Iasi-i Római Katolikus Püspökség hátrányos megkülönböztetésben részesíti a moldvai csángókat, amikor megtagadja tőlük az anyanyelvi egyházi szertartásokat. Tekintettel volt azonban az egyházi autonómiára is, ezért nem rótt ki bírságot a püspökség ellen.

Amint Asztalos Csaba lapunknak korábban elmondta, a döntés meghozatalakor jelentős súllyal esett latba a többi romániai római katolikus egyházmegye gyakorlata. Kiderült ugyanis, hogy valamennyi egyházmegyében több nyelven folynak az egyházi szertartások, és az észak moldvai lengyel közösség számára a Iasi-i püspökség is biztosítja az anyanyelvi misézés lehet?ségét. A diszkriminációellenes tanács jogi osztályának vezetője, Stefan Vasilescu szerint hétfőn iktatták a püspökség fellebbezését. Az osztályvezető elmondta, a megszokott ügyrend szerint a tanács ismét napirendre tűzi a kérdést. Hozzátette, volt már arra is példa, hogy egy-egy fellebbezés nyomán a teljes vizsgálatot megismételték, más esetekben viszont elégségesnek tartották a korábban összegyűjtött információkat ahhoz, hogy újabb döntést hozzanak. Vasilescu nem kívánt részletekbe bocsátkozni azzal kapcsolatban, hogy mit kifogásol a püspökség.

Erről Cornel Cadar, az egyházmegye sajtófelelőse nyilatkozott lapunknak. Elmondta, nem is tekintik fellebbezésnek azt a levelet, melyet a diszkriminációellenes tanácshoz küldtek. "Közöltük, hogy az alkotmány és a törvények értelmében az egyházi felekezetek nem kapnak utasításokat az állami intézményektől - részletezte a szóvivő. - Ezek legfennebb javaslatokat tehetnek. Így hát az ottani uraknak felül kell vizsgálniuk a döntésüket."

Amint Cornel Cadartól megtudtuk, az egyházmegye azt is kifogásolta, hogy a tanács döntése meghozatalakor nem volt tekintettel a Iasi-i püspökség levélben közölt álláspontjára, és a tanács hét tagja közül csupán öten szavaztak a kérdésről.

Gazda Árpád, Krónika